Salut .

J'ouvre un nouveau sujet de discussion concernant les juges, qui n'ont pas (pour moi) un règlement très efficace.

Je m'explique : a partir du moment où les juges ont étés crées, les temps de réponses de quelques tests graphiques ont étés longs, voici quelques exemples :

Lijiyan -> +5 jours

Totoraport -> +6 jours

Lelouch-XI -> +10 jours

et je ne suis pas le seul à trouver ces temps de réponse longs car plusieurs membres ont rappelés leur test graphique soit sur leur sujet soit autre part.

Autre raison de ce sujet :

Le membre au final n'obtient qu'un avis de son test, alors que plusieurs avis lui seraient plus constructifs et informatifs au niveau de ses créations.

C'est principalement pour ses raisons que j'ouvre un débat (et un sondage) sur les règles concernant les juges au niveau des tests graphiques.

Ps : Voici un exemple de Solution ->

[/b][/b]Seul les juges et admins (voire staff graphique) peuvent poster dans les tests pour donner leurs avis
ainsi que le membre qui a crée son test.
Il faut un minimum de 3
jugements afin d'établir le niveau du membre;

En fait, la lenteur au niveau de certains tests vient du fait que nous oublions parfois ou nous ne regardons pas les nouveaux tests...la faute revient à nous, et pas au système en fait :/
Cependant, je suis d'accord qu'au niveau des avis, il y a un sacré problème, le membre se contentant pratiquement à chaque fois d'un seul avis qui plus et est le mien la plupart du temps, mais sa osef
A ce niveau, je suis d'accord qu'il faudrait donner aux membres au moins deux autres avis pour l'aider au mieux.
En fait, au niveau de la vitesse de réponse pour les tests, je pense qu'en instaurant une ou deux petites choses et en étant un peu plus rigoureux, il n'y aurait pas plus de problème.
C'est pour ça qu'à mon avis, il n'y a pas besoin de refonte en profondeur du système, mais seulement de quelques améliorations pour le rendre plus...enfin, pour qu'il tourne mieux^^

Après, c'est mon avis, mais j'attends de voir ce que les autres pensent pour donner mes idées

Je suis d'accord avec Ory' à 100% . Y'a juste à améliorer l'efficacité, pas besoin de changer le fonctionnement je pense

aha je suis d'accord avec ory, ca me dérange un peu de voir des messages de jugement de 3 mots xD

car à la base, le message posté sur le test est censé être un résumé général des avis des différents juges... donc c'est sûr que le prochain test si un juge ne développe pas plus on lui demandera d'argumenter.

Ensuite concernant le temps d'attente, ya pas le feu au lac, on est là et tout, les jugements sont rendus tôt ou tard...
Après si vous voulez vraiment une vraie politique d'entreprise je suis votre homme, ce sera l'occasion de mettre à profit mes 2 ans de management xD

Bah je veux 5 ou 6 jours d'attente c'est compréhensible. C'est sûr que 10 non, mais bon c'est arrivé qu'une seule fois quoi

5 ou 6 jours d'attente pour un test moi je trouve sa un peu long mais j'attend l'avis des autres membres ^^

Sinon pour les jugements de 3 mots, évidemment, j'ai oublié de dire que seuls les jugements constructifs et avec un minimum de mot (/lignes) seraient acceptés.

KirA_TheGreaT a écrit:

Après si vous voulez vraiment une vraie politique
d'entreprise je suis votre homme, ce sera l'occasion de mettre à profit
mes 2 ans de management xD

Ok j'attend de voir alors .

Tu as absolument raison. La capacité de juge est d'émettre un jugement doué d'arguments et construit pour faire progresser l'intervenant souhaitant un test.

Le jugement doit être précis, construit, et non pas concis et dénué d'arguments valables.

Mais d'après moi, le problème vient des membres et pas des règles (elles ne disent pas que la fonction de juge est d'évaluer en 3 mots).

Je up parce ce que vous dites tous (ou presque) que le problème ne vient pas des règles mais des membres.Ce n'est pas vrai, la preuve : sur A-N c'était presque les mêmes membres qui jugeaient et pourtant les temps de réponses étaient très rapides (2 jours maximum).

D'ailleurs le nouveau test de Light n'a toujours pas été jugé après plus de 12 jours -).

oui parce qu'on a le temps et qu'il s'en fout ^^

Ok ba puisque vous vous en foutez vous pouvez lockez.

Citation :

D'ailleurs le nouveau test de Light n'a toujours pas été jugé après plus de 12 jours -).

Je parlais évidemment de ça.

Bref, si ça vient des règles on fait quoi ? on met des avertissements, des bannissements ?

KirA_TheGreaT a écrit:

oui parce qu'on a le temps et qu'il s'en fout ^^

On parle de mon test, bien entendu ! Et oui, je m'en fiche de mon test, c'est pas pareil pour tout le monde c'est sûr. Mais bon une semaine c'est pas la mort non plus, enfin c'est mon point de vue